kiemelt partnerek :   |  MLSZ.hu | foci24.com  |  nb1.hu | 
KEZDŐLAP · Csevegés · Szerintem
A hozzászóláshoz regisztráció szükséges !
Szerintem
 
19/19. oldal « « 17 18[19]
Kalózpapa
regisztrált
2008. május 21. 15:35:11    
KassaiMóni írta:

Milyen elgondolkodtató és igaz !

e-mailCsatlakozott:2007. február 12. 17:13:02 
KassaiMóni
regisztrált
2008. május 21. 15:29:57    
Sarapova írta:
Én más véleményen vagyok de tételezzük fel azt Hegyvidék,Veszprém,Bonyhád,Pmfc a fel nem jutó csapatok! néhány nevez kiemelnék ezen csapatokból:Ganczer hajni,Nagy Lili,Zágor Betti,Nagy Hedvig,Németh Júlia! Nekik mi az érdekük? Az,hogy az nb1 első 3 helyezethez igazolva játszanak 5 komoly meccsett egy évben és a többit sétagaloppban hozzák,vagy az,hogy a tehetségükhöz nem méltó nb2-ben vesztegeljenek évekig a létszámemelés késleltetése miatt? Netán az,hogy csapatukkal nb1-ben játszanak minden héten maximális erőbedobást igénylő meccseket? Véleményem szerint ez utobbi!


Azért az is figyelembe kell venni, hogy ezek a tényleg remek játékosok nemcsak a létszámemelés késleltetése miatt nem játszanak az NB I-ben.
Veszprém, remek csapat, tavaly is már úgy volt, hogy feljutnak, Végül mégsem sikerült. Idén sem sajnos. Szerintem már tavaly is simán meg kellett volna nyerniük a bajnokságot. PMFC , az NB II legjobb csapata , ahol kiváló szakmai munka folyik , sajnos ök sem jutnak fel. Mindenki tudja miért nem. Két csapat jut fel , A Győri Dózsa, akik hihetetlenül megerösődtek az ETOt-tól elzavart NB I-es játékosokkal és a Nagykutas, ahol szintén jó szakmai munka folyik és akik fokról fokra erösődtek mind szakmailag, mind anyagilag. Én nemcsak a létszámemelés elmaradására fognám, hogy egyes csapatok nem jutnak fel az NB I-be.

Csatlakozott:2008. március 16. 19:20:09 
cowboy
regisztrált
2008. május 21. 15:15:14    
Nincs sok értelme az biztos!

honlape-mailCsatlakozott:2004. október 14. 07:08:45 
KassaiMóni
regisztrált
2008. május 21. 15:06:24    
cowboy írta:
andrew írta:
Kettős játékengedély kérdésében egyetértesz Kiss úrral Cowboy?

Nézd ez minket érint és úgy gondolom, hogy a BLSZ-ről szóló mondatok is nagyon érintenek, mivel nem tudok rajtunk (Kata és Anita) kívül szerintem nem játszik 14 éves lány a BLSZ ben,
talán ha Kinga esetleg Bogi(néha)? a véleményem az, hogy ha valaki teheti játszon minél tovább a fiúk között! Nem értek egyet azzal, hogy lányok között is ugyan olyan jók az edzések stb... (amiket Kiss Úr ír) szerintem fiúk között sokkal jobban lehet fejlődni! nem véletlen, hogy a legtöbb játékosnál aki kiemelkedik a mezőnyből, megtaláljuk a múltjában a fiú csapatot ahonnan indult, ahol az alapokat megszerezte. Nekünk jól jönne a kettős igazolás, de nyílván nem várhatom el, hogy 1-2 lány miatt hozzanak új szabályokat. mi addig nem akarjuk elhagyni nevelőegyesületünket, amíg úgy érezzük, hogy ott fejlődünk. nyílván, ha észrevesszük, hogy perifériára szorulunk és csak nyűgök vagyunk a csapatban azonnal lépni fogunk. Ez egy speciális eset és mivel formabontó viszonylag és nem megszokott, ezért mi is kíváncsian várjuk, azt, hogy mi lesz! Ha az derül ki, hogy rosszul döntöttünk, akkor természetesen publikálni fogjuk, levonva a tanulságokat, hogy másoknak segíteni tudjunk a döntésekben!


Szerintem felesleges a kettős igazolás. Ha egy lány . mint pl. Kata fiúkkal edz, fiúkkal játszik bajnokságban , éves szinten 40-50 meccset , vagy még többet, akkor nem tud női bajnokságban is játszani. Viszont lehetősége van, hogy pl. ahogy a PMFC-ben is lehetősége volt rá, hogy edzőmeccseken szerepeljen és szokja a közeget.
Neki nincs szüksége kettős igazolásra. Aki viszont fiúkkal edz , de nem tud fiú bajnokságban játszani , az le igazol egy női csapathoz. Neki sem kell kettős igazolás. Aki viszont lányokkal edz, az nem hiszem, hogy fiúbajnokságba játszana vissza. Különben a BLSZ kivül szerintem nincs nagyon megyei szövetség , ahol engednék, hogy lányok játszanak fiúbajnokságban. A BLSZ-ben pedig Kiss László az, aki ezt szorgalmazza.

Csatlakozott:2008. március 16. 19:20:09 
cowboy
regisztrált
2008. május 21. 14:59:58    
KassaiMóni írta:
cowboy írta:
Csak csendben jegyzem meg, hogy az írásban (én úgy érzem) negatív színben feltűnő Vágó Fanny profiként játszik a Bundesligában és tegnap pont az USA U24 -es válogatottnak rúgott gólt!


Nem hiszem, hogy negatív színben tüntette fel Fannyt, csak érdekes, hogy az UEFA-nak olyan szabályai vannak, hogy Fanny akkor, amikor a meccs volt játszhatott a felnőtt válogatottban, de az U19-es válogatottban viszont a kora miatt nem.

Akkor lehet rosszul érzem! de emlékszel? Ezt én is felvetettem már problémaként régebben! Én sem értettem, azt, hogy hogy van ez? felnőtt válogatott lehet valaki, de u19 nem!

honlape-mailCsatlakozott:2004. október 14. 07:08:45 
KassaiMóni
regisztrált
2008. május 21. 14:52:15    
cowboy írta:
Csak csendben jegyzem meg, hogy az írásban (én úgy érzem) negatív színben feltűnő Vágó Fanny profiként játszik a Bundesligában és tegnap pont az USA U24 -es válogatottnak rúgott gólt!


Nem hiszem, hogy negatív színben tüntette fel Fannyt, csak érdekes, hogy az UEFA-nak olyan szabályai vannak, hogy Fanny akkor, amikor a meccs volt játszhatott a felnőtt válogatottban, de az U19-es válogatottban viszont a kora miatt nem.

Csatlakozott:2008. március 16. 19:20:09 
luftécé
regisztrált
2008. május 21. 14:32:41    
A vidék erősitése lehet a cél nem az elsorvasztása.Ezt kell Kiss urnak a zászlójára tűzni.És a bizottságnak is.Ha komolyan veszik a női futbalt.

e-mailCsatlakozott:2008. május 21. 14:30:08 
andrew
regisztrált
2008. május 21. 14:31:55    
Jelenleg 2 jegyzett bajnokságban játszó női labdarugónk van Milassin Erzsébet és Vágó Fanny személyében! Van még néhány játékos aki vihetné valamire pl:Jakab Réka,Nagy Anett,Jakabfy Zanett de ők sajna egyenlőre nem vállalják a kihivást pedig az itteni közegben azon kivül,hogy szereznek 1-2 bajnoki cimet és sokszoros válogatottak lesznek nem sok mindent fognak elérni! Vagy ez nekik elég? Az baj lenne..

e-mailCsatlakozott:2008. április 13. 21:05:59 
cowboy
regisztrált
2008. május 21. 14:26:23    
andrew írta:
Rosszul másodltad Cowboy,online-ba beirtam u23-as Usa csapatnak!

A http://www.tsv-crailsheim.de oldalon olvastam tegnap este. Bocs de közben elfelejtettem, hogy pontosan U 24-vagy 23 de szerintem ez lényegtelen is! A lényeg, hogy hosszú sérülés után, remekül jött vissza. A mérkőzés után sok autogrammot kellett osztania a helyi kislányoknak! Ez nagyon hiányzik nálunk ! Ez a közeg!

honlape-mailCsatlakozott:2004. október 14. 07:08:45 
andrew
regisztrált
2008. május 21. 14:14:53    
Rosszul másodltad Cowboy,online-ba beirtam u23-as Usa csapatnak!

e-mailCsatlakozott:2008. április 13. 21:05:59 
cowboy
regisztrált
2008. május 21. 14:12:15    
Csak csendben jegyzem meg, hogy az írásban (én úgy érzem) negatív színben feltűnő Vágó Fanny profiként játszik a Bundesligában és tegnap pont az USA U24 -es válogatottnak rúgott gólt!

honlape-mailCsatlakozott:2004. október 14. 07:08:45 
énszerintem
regisztrált
2008. május 21. 13:55:40    
nekünk játékosoknak a magyar bajnokság a mérce ,feminának meg a nemzetközi porond.Mindegyikünk megbukott..azért mert nem 6 éves korunkban kezdtük értő kezek alatt hanem 13-15 éves korban és az már késő....a 6-9 éves gyerekekben van csak esély aki ezt nem látja vak!

Csatlakozott:2008. május 21. 12:12:15 
cowboy
regisztrált
2008. május 21. 13:50:26    
andrew írta:
Kettős játékengedély kérdésében egyetértesz Kiss úrral Cowboy?

Nézd ez minket érint és úgy gondolom, hogy a BLSZ-ről szóló mondatok is nagyon érintenek, mivel nem tudok rajtunk (Kata és Anita) kívül szerintem nem játszik 14 éves lány a BLSZ ben, talán ha Kinga esetleg Bogi(néha)? a véleményem az, hogy ha valaki teheti játszon minél tovább a fiúk között! Nem értek egyet azzal, hogy lányok között is ugyan olyan jók az edzések stb... (amiket Kiss Úr ír) szerintem fiúk között sokkal jobban lehet fejlődni! nem véletlen, hogy a legtöbb játékosnál aki kiemelkedik a mezőnyből, megtaláljuk a múltjában a fiú csapatot ahonnan indult, ahol az alapokat megszerezte. Nekünk jól jönne a kettős igazolás, de nyílván nem várhatom el, hogy 1-2 lány miatt hozzanak új szabályokat. mi addig nem akarjuk elhagyni nevelőegyesületünket, amíg úgy érezzük, hogy ott fejlődünk. nyílván, ha észrevesszük, hogy perifériára szorulunk és csak nyűgök vagyunk a csapatban azonnal lépni fogunk. Ez egy speciális eset és mivel formabontó viszonylag és nem megszokott, ezért mi is kíváncsian várjuk, azt, hogy mi lesz! Ha az derül ki, hogy rosszul döntöttünk, akkor természetesen publikálni fogjuk, levonva a tanulságokat, hogy másoknak segíteni tudjunk a döntésekben!

honlape-mailCsatlakozott:2004. október 14. 07:08:45 
Sarapova
regisztrált
2008. május 21. 13:22:59    
Kiss László irása vitaiunditónak remek! Induljunk ki abból,hogy a Femina edzőjének igaza van abban,hogy a fel nem jutó egyesületeknek fontos a létszámemelés! Én más véleményen vagyok de tételezzük fel ezt..Hegyvidék,Veszprém,Bonyhád,Pmfc a fel nem jutó csapatok! néhány nevez kiemelnék ezen csapatokból:Ganczer hajni,Nagy Lili,Zágor Betti,Nagy Hedvig,Németh Júlia! Nekik mi az érdekük? Az,hogy az nb1 első 3 helyezethez igazolva játszanak 5 komoly meccsett egy évben és a többit sétagaloppban hozzák,vagy az,hogy a tehetségükhöz nem méltó nb2-ben vesztegeljenek évekig a létszámemelés késleltetése miatt? Netán az,hogy csapatukkal nb1-ben játszanak minden héten maximális erőbedobást igénylő meccseket? Véleményem szerint ez utobbi! Nincs annyi tehetségünk,hogy a hibás bajnoki rendszer miatt évekig hagyjuk ezeket a fiatalokat nb2-ben játszani ez nem szolgálja fejlődésüket! Azt látni lehet,hogy vidéki bázisokra nagy szükség van hol lenne a magyar bajnok és a másik 2 élcsapat a vidéki tehetségek nélkül? sehol! Mai napig is ezekbőla z igazolásokból élnek ezek az ún. elitcsapatok most ideje visszafizetni a kölcsönt és megadni az esélyt arra,hogy ők is megmutassák erejüket hátha többet tudnaka válogatott csapataink is profitálni belőle! Kalózpapa üdvözöllek a fedélzeten!

Csatlakozott:2008. május 12. 10:20:10 
andrew
regisztrált
2008. május 21. 13:06:32    
Az Ute-Viktoria meccsett mindenki megnézheti aki rákattint a következő linkre és elinditja a mérkőzést: http://www.podcasting.gtk.hu/sztv/osr/web/home_list_dvd.php

e-mailCsatlakozott:2008. április 13. 21:05:59 
Kalózpapa
regisztrált
2008. május 21. 13:00:44    
Tisztelt hohoka ! Kérdésedre mit szólok az UTE-Viktoria meccshez a válaszom :meglepett ,de azután olvasva Edina nyilatkozatát már nem csodálkoztam !Sajnos láttam már ilyen mérkőzéseket (volt benne részem )amikor a jobb játékerőt képviselő csapat elhitte ,elég ha csak a mezt küldik ki a pályára !(persze ezzel nem az UTE teljesitményét akarom kisebbiteni )Régebben leirtam és elmondtam amelyik csapat NB I -es akar maradni annak bravurokat kell véghez vinni !Minden elismerésem az UTE-é,de ez a pont csak akkor lesz értékes ,ha a 2 riválist legyőzi !

e-mailCsatlakozott:2007. február 12. 17:13:02 
Kalózpapa
regisztrált
2008. május 21. 12:50:31    
énszerintem írta:
Azt irja Kiss ur hogy a Renova meg a László...És ezekből a megszünt csapatokból épitkezett Kiss ur is.Nem kell rájuk haragudnia.Ha nincs László nincs Ari meg Ancsa ha nincs Renova nincs Ropi.Vagy Szunyi stb.Lassan a jelzőkkel.A mai világban bárki megszünhet 1 perc alatt.Visszafelé ne mutogassunk és azok a csapatok volt játékosai akik ott nevelődtek a mai magyar női foci huzóemberei a klubokban.És olyan edzők dolgoztak ott akik a magyar női futbalnak sok-sok játékost neveltek.Ezért kár volt Kiss Úr!

Azt hiszem félre értelmezte Kiss Úr mondanivalóját,mert ha jól értem Ő itt a gazdasági háttérre gondolt (amiket igértek :profizmust ,kánaánt )!

e-mailCsatlakozott:2007. február 12. 17:13:02 
andrew
regisztrált
2008. május 21. 12:39:46    
Legyen 12 csaptos sz NB I, mondják sokan. Persze azok, akiket ez érinthet. Mi is áll e mögött? Természetesen az, hogy idén bármely okból nem kerültek fel az NB I-be és szebben hangzik az a szó, hogy NB I-es, ellentétben az NB II-vel, az NB III-ról nem is beszélve. ( Csak csendben jegyezném meg, hogy a férfiaknál újra megjelent a 12 csapatos bajnokság igénye, a színvonal megtartása és egyébb okok miatt.) Sőt tudok olyan sportvezetőt, aki úgy gondolja, legyen mindenki első osztályú ! Ha ezt mondjuk, akkor az az is lesz? És dől a lé ? Két gondolatmenet. A BNLC a másodosztályból felkerült az elsőbe, s lám dobogóért harcol. Ha viszont megnézzük, hogy kik kerültek fel és kik játszanak most a csapatban, igencsak elcsodálkoznánk. A másik. Az UTE már megverte a Fradit, a Fradi az MTK-t, az MTK a Feminát, tehát ilyen alapon bármikor bajnok lehet az IRIS, mert ők meg már megverték az UTE-t ! Szintén megjegyzendő, hogy a Női Bizottság program tervezete tartalmazza a létszámemelést a 2010-2011-es bajnokságra, melyet az MLSZ elnöksége elfogadott.

Férfiakat kár ebbe belevenni hiszen amig a férfibajnokság profi a női amatőr! A 12 csapatos bajnokság lecsökkentésének terve nem szakmai hanem anyagi okokra vezethető vissza hiszen ha van olyan bajnokság ahol mindenki megverheti a másikat az a magyar férfi nb1! Viszont ténykérdés,hogy a 16 csapatos nb1 nagyon komolytalan lett azáltal,hogy mindig van 1-2 csapat amelyik visszalép anyagi okok miatt de ez legyen a licencadó bizottság problémája..

Azt is látni kell igen tisztelt Kiss úr,hogy nem (csak) azok érvelnek a 12 csapatos nb1 mellett akik nem tudnak feljutni hanem azok is akik újoncként feljutottak(Nagykutas) illetve azok is Pvsk,Iris akiknek komoly esélyük vana 8 csapatos nb1 esetén is a bentmaradásra!

Azt,hogy az Mlsz elnöksége mit fogad el vagy mit nem hát ha valaki akkor Kiss úr aztán pontosan tudja,hogy semmi köze a szakmához! Ha azt tették volna az elnökség elé,hogy legyen 18 csapatos akkor azt fogadták volna el,az elnökségi tagok állitom át sem nézték,hogy mit fogadtak el! Szeretném megjegyezni,hogy a 10 csapatos nb2 és a 8 csapatos nb1 ellen többen is felszólaltak és javaslatot tettek-pl:Agárdy László-ám éppen Kiss úr volt az aki flegmán lehurrogta az Iris elnökét! Na erről ennyit..

Én azt mondom minden csapatra szükség van! Szükség van a Fészekre,Sopronra,Somogyjádra és a többi nb3-ra esélyes csapatra is hiszen ezek a csapatok 1-2 évente ki tudnak nevelni 1-2 válogatottságra(U-s válogatottságra) esélyes játékost! Az nb3 bevezetésével viszont félő ezen csapatok nem mindegyike fogja vállalni a megmérettetést éppen azért nem-mert- ahogy Kiss úr is mondta a női focira nehéz lóvét szerezni- nem tudnak az nb3-ra annyi lovét szerezni mint az nb2-re az önkormányzattól! És félő ennek az lesz a visszaütője,hogy nem tudják majd versenyeztetni az utánpótláscsapatukat csak a felnöttre lesz elegendő pénz! Ez lenne a női labdarugásunk érdeke? Aligha! Kevés dologban értek 1-et Paraoanu Arankával de abban mindenképpen amit tegnap a Kossuth Rádióban elmondott,hogy legfontosabb a tömegesités! Amig ez nem áll fenn addig jómagam nem vagyok hive annak,hogy ilyen durván átrendezze a női bizottság a magyar bajnokságot!

BNLC példája tipikus esete annak amikor egy csapat amit eltervez azt drasztikusan módositja! Ugyebár a Fradi is a saját nevelésű játékosaira kivánt épiteni de aztán ők is maradtak a jól bevállt módszernél az "igazoljunk a 30 minőségi magyar focistából minnél többet"! És nyilván igazolnának még többet és talán fognak is hiszen kihasználják azt,hogy az nb1 igéretével minnél több játékost tudnak elcsalni csapatuktól! Igaz ez nem csak Fradi kérdés! Meg kell adni az esélyt a létszámemeléssel a vidéki csapatoknak arra,hogy ők ne csak arra legyenek jók,hogy a "nagy" pesti csapatoknak termeljék ingyen a tehetségeket hanem maguk arassák le munkájuk elismerését! Elfogadom azt,hogy adminisztrativ módszerekkel nem lesz jobb a bajnokságunk! De 12 csapat esetén rájátszás bevezetésével mivel lenne rosszabb? Véleményem szerint semmivel.sőt..Azt látni kell,hogy a 8 csapattal sem lett erős Utánpótlás és felnőttválogatott,bajnokcsapataink 1 kivételével mindig kudarcot arat a Bl első selejtezőkörében szóval nincs olyan tényező ami a változtatás ellen szóllna!! Szerintem..(hogy aktuális legyek az új Fórumhoz)

e-mailCsatlakozott:2008. április 13. 21:05:59 
énszerintem
regisztrált
2008. május 21. 12:38:07    
Azt irja Kiss ur hogy a Renova meg a László...És ezekből a megszünt csapatokból épitkezett Kiss ur is.Nem kell rájuk haragudnia.Ha nincs László nincs Ari meg Ancsa ha nincs Renova nincs Ropi.Vagy Szunyi stb.Lassan a jelzőkkel.A mai világban bárki megszünhet 1 perc alatt.Visszafelé ne mutogassunk és azok a csapatok volt játékosai akik ott nevelődtek a mai magyar női foci huzóemberei a klubokban.És olyan edzők dolgoztak ott akik a magyar női futbalnak sok-sok játékost neveltek.Ezért kár volt Kiss Úr!

Csatlakozott:2008. május 21. 12:12:15 
cowboy
regisztrált
2008. május 21. 12:22:06    
Gratulálok kalózpapának, hogy a "szerintem" szót írta a fórum fejlécébe és nem a lekezelő Drukker vagy Szurkoló szavakat! Meggyőződésem, hogy akik ezt használják egy szakmai dolgozatban, azok nagyképűségükről alkotnak bizonyítvanyt, nem elismerve azt, hogy másoknak is lehetnek jó ötleteik és véleményük, és nem kellene lekezelni azokat egy "szakmai fölényeskedéssel"

honlape-mailCsatlakozott:2004. október 14. 07:08:45 
cowboy
regisztrált
2008. május 21. 12:18:03    
"Szerencsém volt UMEA-ban találkozni a svéd modellel: az általános iskolában kötelező tantárgy a leány futball. Egyesületi edzők oktatják - ha már egyszer kötelező - és népegészségügyi programként kezelik ! "

A svéd modellel csak teljes egészében szabad szerintem példálóni, nem kiragadva azt ami éppen kell belőle! Pl: az igaz, hogy egyesületi edzők irányítják az iskolai csapatokat de tegyük hozzá, hogy az "egyesületi edzők " svédországban 90%-ban lelkes apukák vagy anyukák ( azaz a lesajnált SZURKOLÓK) És ide kívánkozik még, hogy svédországban komplett utánpótláscsapatok játszanak nb2-ben meg nb3 ban és akár egy 13 éves kislány is lehet felnőtt csapat tagja is! És még sok-sok elemében ÜTI a Magyar kiírásokat de ez nagyon hosszú lenne. Hozzátenném még, hogy az UMEA -ban szinte nincs saját nevelésű játékos és valamennyi játékosát veszi valahonnan! Így az utánpótlás kérdésekben semmiképpen nem hoznám példaként!

honlape-mailCsatlakozott:2004. október 14. 07:08:45 
cowboy
regisztrált
2008. május 21. 12:06:01    
Ez Kiss László vitaindító írása, amire rögtön szeretnék is reagálni! Mivel azt írja vitaindító, remélem lehet is vele vitatkozni és mivel a Femina honlapján ezt nem tehetem meg, úgy gondolom, hogy pont ide való a dolog!
"Rettenetesen sajnálom, de a futballt csak racionálisan szabad megközelíteni, az érzelmi alapú döntések esetében kicsi az esélye annak, hogy jól döntünk. Ezt a lehetőséget hagyjuk meg a SZURKOLÓKNAK ! "
Rögtön ez a mondat ami szemet szúr! Véleményem szerint az, hogy valaki Racionálisan nézi a női focit vagy érzelmi alapon annak nincs köze ahhoz, hogy szurkoló, netán edző! Egy edző is tud érzelmi alapon dönteni és egy szurkolói is tud Racionálisan!

Más!
"Az a véleményem, hogy a lány labdarúgó tünjön ki a lányok közül. Higgye el mindenki, nálunk, lehet olyan színvonalú edzést tartani, mind bármely fiú csapatnál. "- írja Kiss ÚR!
Szerintem nagyon sok hely van az országban, ahol nem tud kitűnni lányok közül, mert nincs női csapat azaz--nincs honnan kitűnni!!---Az pedig nonszensz, hogy azonos korosztályú lány csapatban ugyan olyan jó edzést lehet tartani és ugyan úgy fejlődik valaki, mint a fiúk között! Ez nincs így, mivel ha adott esetben egy lánycsapatnál nem tudnak 12 évesen passzolni, akkor ugye a mögékerülést a gyorspasszos egyérintős játékot nem annyira tudja gyakorolni valaki....stb...

honlape-mailCsatlakozott:2004. október 14. 07:08:45 
andrew
regisztrált
2008. május 21. 12:02:41    
Kettős játékengedély kérdésében egyetértesz Kiss úrral Cowboy?

e-mailCsatlakozott:2008. április 13. 21:05:59 
cowboy
regisztrált
2008. május 21. 11:56:57    
Szeretnék egyfajta vitaindítót elindítani saját gondolataim leírásával.



Bármilyen furcsa is, nem vagyok a női labdarúgás tudora. Csak nyolc éve vagyok benne, ráadásul egyetlen klubnál töltöttem ezt az időt. Nem fenyegetett a kiesés réme, általában nem volt azzal gond, hogy ki tudjunk állni a következő mérkőzésre. 14 volt válogatott játékos távozott a csapatomból - többnyire abbahagyták a labdarúgást. Tehát tapasztalataimat kizárólag a Femina csapatával szereztem.



Eltűnt a "nagy hármasból" a Renova és a László Kórház. Micsoda ígéretek voltak és milyen elképzelések. Rádió és TV nyilatkozatok. BL szereplés , profizmus. Évek óta nem hallani sem az egyesületekről, sem a vezetőikről !



Szinte minden bajnoki évben visszalépet egy-egy egyesület. Több átszervezést átéltem. Volt itt kétfordulós, négyfordulós, rájátszásos bajnokság. Előfordult egy-egy évadban, hogy játszottunk 19-től 28 mérkőzésig mindent. Bátran elmondhatom, hogy egyiktől sem lett jobb a női labdarúgás...



Volt kötelező Magyar Kupa és szabadon választott is. Volt amikor oda-visszavágós rendszerben ellenfelünk nemes egyszerűséggel saját pályáján nem állt ki, mi viszont a hazai 12 gólunkért 40.000.- forintot fizettünk a játékvezetőknek. Igaz az is megesett, hogy hatot kaptunk ugyanebben a kupában, mert 10 labdarúgónkat nem tudtuk megfelelően pótolni a válogatott kötelező programmja miatt. A kupának így semmi értelme nem volt, de csak azért nem, mert maguk a benne szereplők sem vették komolyan néha - önmagukat.



Minden átszervezésnek vannak nyertesei és vesztesei. A változást azok követelik, akik általa jobban járnak. Normális. Ugyanakkor örök törvény, hogy csupán adminisztratív eszközökkel jobb futballt csinálni nem lehet.



A korhatárokról. Túl fiatal a női felnőtt bajnokságok mezőnye. Azt kellene elérni, hogy a benne szerplő fiatalok ugyanolyan hosszú karriert fussanak be, mint a fiúk. Véleményem szerint jó döntés volt évekkel ezelőtt, hogy eltörölték az U19-t és helyette az U17-es bajnokságot vezették be. Gondolom ezzel mindenki egyetért. Ugyanakkor azon el lehetne gondolkodni, hogy a túlkorosok plusz két évét eltörölve játéklehetőséget tudnának adni azon egyesületek labdarúgóinak, akik az első csapatban nem tudnak rendszeresen játszani.



A legnagyobb találmány a női fociban az U15-s korosztály versenyeztetése. Rendkívül népszerű és országos lefedettségű. Gyakorlatilag ebből fejlődött ki az NB II. Igaz egy kicsit torzult. Az U15-ből kiöregedett labdarúgók kikényszerítették, hogy az egyesületi vezetők Őket is foglalkoztassák. A kialakult helyzetben a probléma az, hogy ezeket a lánycsapatokat nem az U17-be, hanem a felnőtt NB II-be nevezték, kiegészítve az U15-be szereplő tehetségekkel. Ez szakmailag annyit tesz, hogy a képzés kimaradt a fiatalok életéből és egyből a felnőtt típusú edzésekkel készülnek a mindenkori következő fordulóra. A játék megszerettetése mintegy kimarad a játékosok életéből és a győzelmi kényszer, mely természetes az amatőr labdarúgóknál, eluralkodik a gyerekeknél, s a kudarcok hatására esetleg a foci befejezése felé tereli pszihésen az egyént. Ezáltal az így felnövő játékosok sohasem lesznek önmagukhoz képest képzett labdarúgók... Meg kell jegyezni azt is, hogy a gyerekek védelmében az UEFA szigorúan rendelkezik. Azaz nem engedi, hogy túl fiatalon a számukra nem megfelelő korosztályban versenyeztessék. Ezeket az előírásokat minden tagország be is tartja. A magyar előírások igen érdekes módon nem azonosak az UEFA előírásaival. A BLSZ rendelkezése a lányokkal kapcsolatban, pedig a világon egyedülálló.

A legérdekesebb példa a magyar - román EB mérkőzés után bukott ki. Ezen a mérkőzésen pályára lépett Vágó Fanny, aki koránál fogva akkor még nem játszhatot volna az U19-es csapatban csak az U17-ben. Ezért szomszédaink óvni akartak, végül a csapat technikai igazgatója sikeresen lebeszélte őket, mert Fanny a felnőtt csapatban játszott. Azt pedig tehette. Ugyanakkor valami oka csak van annak, hogy nem játszhatott az U19-es válogatottban?



Mindenféleképpen kellene egy korosztály az U15 alá. Illetve az lenne az igazi, ha ez a korcsoport már nagypályán lépne pályára, illetve az U13 (5+1) elindulna. Aki már látott ilyen korú lányokat csapatban focizni az tudja, hogy ennek a sportértéke rendkívül alacsony. Ennek oka az, hogy hazánkban a lányok általában 12-13 éves korukban kezdenek el ismerkedni a labdarúgással. Tehát ennek a korosztálynak semmilyen előképzettsége nincs. A BLSZ tavasszal kiírt egy U13-s bajnokságot egyesületek és iskolák számára, de nem működött.Az MLSZ ugyanakkor meghirdette ennek a korosztálynak ia az iskolai képzését (NUPI-NUSI iskolai program), sajnálatosan Budapesten összesen egyetlen egy iskola jelentkezett. Borzasztó. Szerencsém volt UMEA-ban találkozni a svéd modellel: az általános iskolában kötelező tantárgy a leány futball. Egyesületi edzők oktatják - ha már egyszer kötelező - és népegészségügyi programként kezelik !



Külöm meg kell említeni a többek által felvetett speciális "kettős" játékengedélyt. Ennek az lenne a lényege, hogy azok a lányok akik fiúkkal edzenek, játszhassanak fiú és leány egyesületben is. Nem támogatnám. Az UEFA 12 éves korig ajánlja, de az utóbbi időben a női foci rohamos fejlődésével a trend az, hogy ez alatt a kor alatt is elkülönülnek. Később pedig a pályák szociális helyzetét ismerve szinte kivitelezhetetlen. Egy -egy ügyesebb lány akár az adott egyesület katalizátora is lehet olyan értelemben, hogy miatta alakul meg a női szakosztály. (Szabó Bogi - Szent Pál Akadémia) A gyenge játékerőt képviselő lányok "zavarnák" az edzést. Biztos vagyok benne ,hogy nem kellene egyetlen fiúkkal edző kollégának sem egy darab ügyetlen lány sem. Az ügyesebbek szakmailag jobban járnának, de hogy lenne ebből női labdarúgás ? Csapat ? Vagy ez nem érdekes ? Az a véleményem, hogy a lány labdarúgó tünjön ki a lányok közül. Higgye el mindenki, nálunk, lehet olyan színvonalú edzést tartani, mind bármely fiú csapatnál.



Legyen minden férfi NB I-es csapatnak női szakága is. Jó lenne. A közeljövőben nálunk ilyen nem lesz. Az UEFA-nak régebben volt egy ilyen jellegű ajánlása, de ezt visszavonta. Erre az MU megszüntette, az Arsenál megerősítette (10 milló fonttal) csapatát. Nálunk külön gond, hogy elkülönül az első csapat és az utánpótlás. A KFT-k hallani sem akarnak róla, a klubok pedig tiltakoznak. (Tisztelet a kivételnek)



Női labdarúgásunk reklámértékéről. Nulla. Gyakorlatilag eldhatatlan. Ez nem azt jelenti, hogy nem lehet rá pénz szerezni, hanem azt, hogy piaci alapon nem lehet rá pénzt szerezni. Mivel női mérkőzésen a hozzátartozókon és a barátokon, barátnőkön kívül nincs más, ezért senki nem fog azzal a fogkrémmrl fogat mosni, melynek a hirdetése felkeltette a figyelmét az ellenfél szögletrúgása közben. Természetesen haveri alapon lehet. Sőt másképpen is, de azt nem óhajtom leírni. Talán nem tudja mindenki,de ez van a férfi labdarúgásban is...

Vagyis hazánkban szponzoráció nem, csak mecenatúra képzelhető el. Arról nem is beszélve, hogy a bajnokságunk színvonala borzasztóan alacsony. A mi felnőtt lányaink mérkőzésein pont annyi néző van, amennyit megérdemel. Pontosan annyi, mint az RKSK - Rojik U15-s fiú utánpótlás mérkőzésen. A színvonala pedig ugyanaz. Nem csoda, hisz pont ezze a korosztállyal játszunk ki-ki mérkőzéseket. Talán a Femina és a Magyar Válogatott tud még ennél erősebb játékerőt képviselő együttessel felvenni a harcot, de ettől még nem lehetünk boldogok.



Legyen 12 csaptos sz NB I, mondják sokan. Persze azok, akiket ez érinthet. Mi is áll e mögött? Természetesen az, hogy idén bármely okból nem kerültek fel az NB I-be és szebben hangzik az a szó, hogy NB I-es, ellentétben az NB II-vel, az NB III-ról nem is beszélve. ( Csak csendben jegyezném meg, hogy a férfiaknál újra megjelent a 12 csapatos bajnokság igénye, a színvonal megtartása és egyébb okok miatt.) Sőt tudok olyan sportvezetőt, aki úgy gondolja, legyen mindenki első osztályú ! Ha ezt mondjuk, akkor az az is lesz? És dől a lé ? Két gondolatmenet. A BNLC a másodosztályból felkerült az elsőbe, s lám dobogóért harcol. Ha viszont megnézzük, hogy kik kerültek fel és kik játszanak most a csapatban, igencsak elcsodálkoznánk. A másik. Az UTE már megverte a Fradit, a Fradi az MTK-t, az MTK a Feminát, tehát ilyen alapon bármikor bajnok lehet az IRIS, mert ők meg már megverték az UTE-t ! Szintén megjegyzendő, hogy a Női Bizottság program tervezete tartalmazza a létszámemelést a 2010-2011-es bajnokságra, melyet az MLSZ elnöksége elfogadott.



Véleményem szerint jelen pillanatban a Femina, a Viktória, az MTK, az FTC és talán a Győr az NB I-es, de még ők is csak hazánkban. Ez a négy - öt csapat tud elfogadható színvonalú mérkőzést játszani egymással. Ez soha nem zárja ki azt, hogy egy adott időben egy másodosztályú csapat ne tudná megverni a Feminát. A lényeg annyi, hogy sehol a világon nem az a trend, hogy hígitsuk fel a bajnokságot, mert a cél az, hogy emeljük a színvonalat. Hogy esetleg lenne NB I/B, NB II és akár NB III, netán megyei bajnokság? Természetesen. Azokban az országokban, ahol jóval fejlettebb a női foci, mint nálunk, ott van ilyen. Nálunk ez snassz? Miért ?



Az MLSZ segítse a női labdarúgást! Megteszi. Szervez, irányít, bonyolít, fegyelmez, stb. A válogatottakat üzemelteti. Ez a feladata. Nem feladata, hogy pénzt szerezzen. Ez a klubok feladata!



Rettenetesen sajnálom, de a futballt csak racionálisan szabad megközelíteni, az érzelmi alapú döntések esetében kicsi az esélye annak, hogy jól döntünk. Ezt a lehetőséget hagyjuk meg a SZURKOLÓKNAK !



Budapest, 2008.05.19. Kiss László

honlape-mailCsatlakozott:2004. október 14. 07:08:45 
Kalózpapa
regisztrált
2008. május 21. 11:47:37    
Sziasztok !
Ez a fórum azért jött létre ,hogy mindenki elmondja a női labdarúgással kapcsolatos ,búját ,bánatát ,örömét,javaslatait .
Ezen a fórumon lehet vitázni,természtesen BETARTVA MINDEN ERKÖLCSI NORMÁT,MINDEN SÉRTEGETÉST MELLŐZVE ÉSZ ÉRVEKET HASZNÁLVA !!!
Cél a női labdarúgás előrevitele és jobbitása !!

köszönettel :Bencsik László kalózpapa

e-mailCsatlakozott:2007. február 12. 17:13:02 
2007/08 NBI.
1. 1. FC Femina\\\'9382
2. Viktória FC-Szombathely65
3. MTK Hungária FC48
4. Ferencváros42
5. Győri ETO FC27
6. Pécsi VSK19
7. Íris-Olimpia NFK15
8. Újpesti TE-Top Ut (- 3 pont)14
részletes     
2007/08 NB II.
1. Győri Dózsa SE70
2. Nagykutas-Filinger Trans69
3. XII. Ker. Hegyvidék SE60
4. Szuperinfó-Veszprém59
5. Pécsi MFC (-24 pont)53
6. Bonyhád-Völgység NSE (-4 pont)53
7. Szegedi AK-Amazonok46
8. Csepel FC (-4 pont)44
9. Gyulai Amazonok37
10. Ferro Öntöde-Nyíregyháza34
11. FC Váti-Sopron34
12. Fészek Csempebolt (-1 pont)31
13. Somogyjád SZKKSE25
14. Agrospeciál SE-Pálhalma16
15. Nyíregyháza Spartacus6
16. Budapest Honvéd: visszalépett!0
részletes     
2007/2008., Futsal NB I
1. Univerzum48
2. Villár-Pí Plusz-Tolna-Mözs43
3. Vesta-City Line37
4. Miskolci Szabadidőközp.-Vénusz34
5. HK-Gödöllő-City Line33
6. Berettyóújfalu22
7. Szentesi FSE22
8. Skorpió SE-Salgótarján16
9. Salgótarjáni Vadmacskák6
10. Vesta-HEFA Sport: kizárva!0
részletes     
2007/08, Leány U17
1. 1. FC Femina\'9346
2. MTK Hungária FC37
3. Íris-Olimpia NFK35
4. Szegedi AK31
5. Kecskeméti NLE16
6. Viktória FC-Szombathely11
részletes     
NB I. góllövőlista :
Pádár Anita (1. FC Femina '93)53
Dörömbözi Csilla (Ferencváros)29
Jakabfi Zsanett (MTK Hungária FC)27
Szuh Erika (Viktória FC-Szombathely)25
Sümegi Éva (1. FC Femina '93)21
Tóth Gabriella (Viktória FC-Szombathely)20
Jakab Réka (1. FC Femina '93)19
Méry Rita (MTK Hungária FC)18
Deli Anikó (Ferencváros)14
Ferencsik Evelin (Győri ETO FC)14

teljes lista >>
Futsal NB I. góllövőlista >>
NB II. góllövőlista >>
további képek
fórum

· Somogyjád SZKKSE
· Gyulai Amazonok
· Szegedi AK
· Kutasi lányok!!!
· ONLINE-Rész- és végeredmények, infók
· Szerintem
· Sopron Fan Club
· Futsal
· Veszprémi nöi foci
· PVSK
· Ferencváros FAN CLUB
· PMFC-és csajok
· Fészek Csempebolt Fan Club
· Győri Dózsa Fan Club
· BNFK Berettyóújfalu
hozzászólások

· Női Magyar Kupa-döntő: győzött a Szombathely
· Olaszországba utazik az Íris
· Kispályás torna Sopronban: péntek délig még lehet nevezni!
· Diákolimpia: győri siker
· Komárom-Esztergom megyei bajnokság - végeredmény!
· Vannak tehetséges fiataljaink
· "U17" -es válogatott kiválasztó edzés
· Gyorshír! 06.25.: Kupadöntő
· Négy helyet rontottak a lányok a FIFA ranglistáján.
· Romániában játszik Eb-selejtezőt a válogatott
név:
jelszó:
sporthir.com - a legtöbb, a legfrissebb Góltippp játék nb1.hu
partnerek
Viktória FC Szombathely MTK női foci FTC UTE női csapat ETO FC GYŐR ASI DSE Olimpia kattints !!! PVSK Női focicsapat Kölyök SC PMFC
utolsó frissítés:
2008. június 28. 20:59:11